Tuesday 19 November 2019

Forex fanático


Caro leitor, os anúncios on-line nos permitem entregar o jornalismo que você valoriza. Por favor, suporte-nos, levando um momento para desligar o Adblock no Dawn. Caro leitor, os anúncios on-line nos permitem entregar o jornalismo que você valoriza. Por favor, suporte-nos, levando um momento para desligar o Adblock no Dawn. Caro leitor, atualize para a versão mais recente do IE para ter uma melhor experiência de leitura Início Últimas Populares Pakistan Today's Paper Opinião World Sport Business Magazine Cultura Blogs Tech Arquivo Multimídia Em profundidade ISLAMABAD: O Alto Comissário indiano, Gautam Bambawale, submeteu quarta-feira o Ministro dos Negócios Estrangeiros indiano S Jaishankar39s Responde a um antigo convite do Paquistão para o diálogo, expressando a capacidade de 39 do país39 para conversas com o Paquistão sobre a disputa de Caxemira, disseram fontes no Ministério dos Negócios Estrangeiros à DawNews na quarta-feira. No entanto, a Índia também empurrou para conversas sobre outras questões demais, acrescentaram. O secretário de Relações Exteriores, Aizaz Chaudhry, convidou na segunda-feira a sua homóloga indiana para o Paquistão para o diálogo sobre a disputa de Caxemira em uma carta que destacou as obrigações internacionais do Paquistão e da Índia no que diz respeito à resolução da disputa de Caxemira de acordo com as resoluções do Conselho de Segurança das Nações Unidas. Fontes disseram a DawnNews que o Ministério das Relações Exteriores está preparando uma resposta à resposta da Índia, tendo em mente a posição histórica do país em algumas questões, bem como a situação atual em Caxemira. O terrorismo transfronteiriço 39 fontes indianas do Ministério das Relações Exteriores disseram quarta-feira que as negociações da Reuters devem se concentrar na situação em Caxemira, acrescentando que a Índia está disposta a enviar Jaishankar ao Paquistão para negociações focadas no combate ao terrorismo transfronteiriço. As fontes indianas deixaram claro, no entanto, que a Índia remete inteiramente as alegadas alegações sobre a situação em Jammu e Caxemira, que é parte integrante da Indiaquot. A mudança ocorre quando as relações entre o Paquistão e a Índia continuam em dias difíceis depois que os primeiros ministros de ambos os países fizeram declarações polêmicas sobre a Caxemira em 14 e 15 de agosto. O ministro da Defesa indiano, Manohar Parrikar, disse na terça-feira uma manifestação na Caxemira, em que a Índia O mesmo que ir para o inferno. Parrikar prosseguiu dizendo que as tropas indianas haviam enviado cinco terroristas ontem, referindo-se aos homens armados que foram mortos durante a tentativa de uma incursão transfronteiriça na segunda-feira. Em 14 de agosto, o primeiro-ministro Nawaz Sharif e o Alto Comissário do Paquistão a Nova Deli, Abdul Basit, dedicaram o Dia da Independência à liberdade dos caxemira, enquanto ambos os vizinhos trocaram alegações de incêndios proibidos ao longo do limite trabalhista. As tensões entre o Paquistão e a Índia têm estado em alta desde que o assassinato do comandante Hizbul Mujahideen, Burhan Wani, provocou protestos contra o governo na Caxemira, segurada na Índia, com mais de 60 pessoas mortas em confrontos entre manifestantes e autoridades indianas. Na semana passada, o assessor do primeiro-ministro dos Negócios Estrangeiros, Sartaj Aziz, anunciou que o Paquistão estava pronto para o diálogo com a Índia na Caxemira, em resposta à qual a Índia listou questões que devem ser abordadas antes de qualquer progresso ser possível. O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Índia, Vikas Swarup, disse que, antes do início do diálogo, o Paquistão deve abordar a quotinação à violência e ao terrorismo através da fronteira, desfilar de terroristas internacionalmente reconhecidos como Hafiz Saeed e Syed Salahuddin e acompanhamento sincero do julgamento de ataque de Mumbai e do ataque de Pathankot Investigação. O ministro das Relações Exteriores da Índia, Sushma Swaraj, também respondeu dizendo: Ao contrário do passado, não podemos concordar que o diálogo com o patrocinador e os defensores do terrorismo deve continuar sem estar vinculado a ações nesse sentido. Ela se referia obliquamente ao Paquistão. No início de agosto, o ministro do Interior, Chaudhry Nisar, e o ministro do Interior da Índia, Rajnath Singh, também trocaram balas na reunião dos Ministros do Interior da Ásia do Sul para a Cooperação Regional (Saarc) em Islamabad. Nisar fez uma duplicação a Rajnath quando o ministro indiano acusou indiretamente o Paquistão de patrocinar o terrorismo, referindo o uso de quottortura contra crianças inocentes e violência contra civis como terrorismo. O ministro do Interior sublinhou a necessidade de ter tempo para refletir e sentar-se juntos para tentar resolver os problemas e as reservas que podemos abrigar uns com os outros, em vez de nos engajar em jogos de culpa e de se mexer. DAWNVIDEO - 1029551DAWN-RM-1x1 Comentários (127) Fechado Shahid 17 de agosto de 2017 às 17h14. Deve ser apenas e unicamente uma agenda centrada na resolução da questão da Caxemira. Qualquer tentativa antes, durante ou após o diálogo para vinculá-lo com qualquer outro problema, indicará uma má intenção da parte maligna. O diálogo deve estar no mais alto nível de decisores e seu conteúdo deve ser tornado público, não apenas a fotografia. Caso contrário, será inútil e será desperdício de tempo, oportunidade e confiança pública. Tenha em mente que a humanidade nesta parte do mundo sofreu o suficiente. Khanm 17 de agosto de 2017 05:48 pm A conversa é barata. A ação conta, contagem de sinceridade, compaixão pela contagem de seres humanos, contagem de empatia. A vida humana conta, para ser livre de acordo com suas vontades cont. Pessoal. Não haverá fim aos problemas dos estados, ou da própria humanidade, até que os filósofos se tornem reis neste mundo, ou até aqueles que agora chamamos reis e governantes realmente e verdadeiramente se tornem filósofos, e o poder político e a filosofia assim entrem nas mesmas mãos . O Direito Esquerdo 17 de agosto de 2017 05:57 pm O Paquistão deve simplesmente ignorar a Índia e se concentrar em eliminar primeiro os terroristas patrocinados pela Índia e seus facilitadores. Estabilize as situações de segurança interna e melhore a economia e depois fale de posição de força. Não adianta falar com a Índia quando sente que ela tem a vantagem e pode forçar o Paquistão. Mohammad 17 de agosto de 2017 05:58 pm Líderes sem sentido, tocando na mídia e sem sinceridade para mais de 1,5 bilhão de pessoas em ambos os lados da cerca. Uma paz significa prosperidade para as pessoas que talvez não seja aceitável para aqueles que orquestravam tal Ibrahim 17 de agosto de 2017 07:45 pm Zealot Isso é o que eu vejo acontecendo nessas conversas. Índia perguntando ao Paquistão para implementar o primeiro ponto das resoluções da ONU - para demilitrize Azad Caxemira. Por favor, deixe de se enganar em público. Leia as resoluções da ONU no site da ONU e não acredite no que as pessoas lhe dizem, porque dissemos mentiras entre nosso povo sobre as resoluções da ONU e quem falhou sobre elas. Harmony-1169 17 de agosto de 2017 08:34 pm Ibrahim - Não funciona assim para que o Paquistão se retire unilateralmente primeiro. Este é um pensamento infantil. Tudo isso pode ser eliminado quando há uma vontade genuína e sinceridade, com a InternationalUN garante que você não usurpa o resto e faz com que mais pessoas sofram com sua brutalidade. Mas quando a retórica indiana é apenas que a Caxemira é parte da Índia, então há um grande ponto de interrogação na sua sinceridade e segundas intenções. Portanto, não há necessidade de ficar tão inteligente aqui. É por isso que um diálogo é necessário, mas a questão é empurrada sob o tapete com uma artimaxa ou outra Arjun 17 de agosto de 2017 às 20:41. Eu sou da Índia e gosto da Dawn, bons artigos. Meu ponto de vista pessoal é que a Caxemira deve tomar um banco de trás para os próximos 2-3 anos, pelo menos. Não porque o tema não merece discussão ou diplomacia, mas há questões mais urgentes. A economia paquistanesa precisa crescer aos 6-7 anos, pelo menos, para os próximos 5 anos, o amplo Paquistão se beneficiará ao colaborar com a Índia sobre isso. Há questões, mas o Paquistão deve olhar para a economia, criar empregos, construir universidades e começar a atrair o investimento estrangeiro, o que a Índia está fazendo na década passada, como China nos anos 2000. Índia e Paquistão podem aumentar as exportações, trocar talentos e ganhar corações do jeito certo. Simples 5 8 Crescimento médio móvel Inscrito em agosto de 2006 Status: Membro 436 Posts Eu concordo, a simplicidade às vezes é a melhor solução. Muitas pessoas continuam a negociar prazos menores e continuam ficando queimados. Os prazos mais longos são os melhores. Não é de admirar que a maioria dos comerciantes profissionais use apenas gráficos diários. Eu sei que os comerciantes do UBS fazem isso, por exemplo. Eu trabalho no UBS (não como comerciante e não em Forex) e, às vezes, falo por telefone com as maiores pessoas forex da empresa em Zurique. Eles só funcionam com gráficos diários, níveis de suporte e resistência e alguns outros indicadores. Nada extravagante, coisas simples básicas. Os 58 emas funcionam muito bem quando se apresentam, menos quando ele varia. Mas qual indicador funciona bem em mercados variados de qualquer maneira, certo. Se os mercados sempre tivessem tendência, todos seríamos todos imensos agora. O problema com a negociação, não importa o que (estoque, commodities, forex etc.) é quando o mercado varia, período. Isso é quando a maioria dos lucros obtidos enquanto era tendência são queimados e você começa de novo. Engraçado, como os novos segmentos aqui promissores para o melhor sistema ainda duram alguns meses até que todos comecem a perceber que ei, a longo prazo, não vai funcionar. Por quê. Causa dos tempos de intervalo. Espero que todos entendam isso e parem de esperar o Santo Graal. Até as notícias comerciais têm seus momentos quotranging: momentos em que as notícias não movem a moeda na direção esperada. Quantas vezes isso aconteceu, e as pessoas ficam loucas dizendo coisas como quotwell, está indo para baixo porque você vê, a notícia foi boa, mas não tão boa quanto era esperado e mais, ontem, John Doe disse que isso e isso, portanto, eu Acho que as pessoas estavam esperando. Blah blah blahquot É tudo BS, tudo BS puro. Os sistemas vêm e vão (veja Vegas) e as pessoas ainda procuram a próxima melhor coisa. Quando eles aprenderão. Mantenha-o simples e você pode ter uma chance, mas você nunca, NUNCA se tornará rico demais, especialmente quando você começa com um pouco de capital. Eu posso parecer ruim e negativo, mas todos sabemos que é a verdade, caso contrário, não estaríamos aqui à procura de novos sistemas mágicos todas as vezes. Se, depois de perceber isso, você ainda quer brincar com isso, então aproveite o passeio e divirta-se. Somente quando você elimina toda essa pressão financeira, você pode realmente se divertir e ver gráficos de uma maneira diferente. Almoço. Lunch Is For Wimps Eu concordo, a simplicidade às vezes é a melhor solução. Muitas pessoas continuam a negociar prazos menores e continuam ficando queimados. Os prazos mais longos são os melhores. Não é de admirar que a maioria dos comerciantes profissionais use apenas gráficos diários. Eu sei que os comerciantes do UBS fazem isso, por exemplo. Eu trabalho no UBS (não como comerciante e não em Forex) e, às vezes, falo por telefone com as maiores pessoas forex da empresa em Zurique. Eles só funcionam com gráficos diários, níveis de suporte e resistência e alguns outros indicadores. Nada extravagante, coisas simples básicas. Os 58 emas funcionam muito bem quando se apresentam, menos quando ele varia. Mas qual indicador funciona bem em mercados variados de qualquer maneira, certo. Se os mercados sempre tivessem tendência, todos seríamos todos imensos agora. O problema com a negociação, não importa o que (estoque, commodities, forex etc.) é quando o mercado varia, período. Isso é quando a maioria dos lucros obtidos enquanto era tendência são queimados e você começa de novo. Engraçado, como os novos segmentos aqui promissores para o melhor sistema ainda duram alguns meses até que todos comecem a perceber que ei, a longo prazo, não vai funcionar. Por quê. Causa dos tempos de intervalo. Espero que todos entendam isso e parem de esperar o Santo Graal. Até as notícias comerciais têm seus momentos quotranging: momentos em que as notícias não movem a moeda na direção esperada. Quantas vezes isso aconteceu, e as pessoas ficam loucas dizendo coisas como quotwell, está indo para baixo porque você vê, a notícia foi boa, mas não tão boa quanto era esperado e mais, ontem, John Doe disse que isso e isso, portanto, eu Acho que as pessoas estavam esperando. Blah blah blahquot É tudo BS, tudo BS puro. Os sistemas vêm e vão (veja Vegas) e as pessoas ainda procuram a próxima melhor coisa. Quando eles aprenderão. Mantenha-o simples e você pode ter uma chance, mas você nunca, NUNCA se tornará rico demais, especialmente quando você começa com um pouco de capital. Eu posso parecer ruim e negativo, mas todos sabemos que é a verdade, caso contrário, não estaríamos aqui à procura de novos sistemas mágicos todas as vezes. Se, depois de perceber isso, você ainda quer brincar com isso, então aproveite o passeio e divirta-se. Somente quando você elimina toda essa pressão financeira, você pode realmente se divertir e ver gráficos de uma maneira diferente. Sua negatividade é uma merda. Desculpe te ouvir PERDIDO no jogo do Forex. Talvez alguma coisa seja melhor para você. Parece que você é um grande leitor. Na verdade, estou tendo uma ótima troca de negócios e tenho desfrutado ainda mais desde que tomou a abordagem quotrealista e abandonando o gracioso de quotholy. Você pode querer ler coisas um ou duas vezes antes de começar a responder, apenas uma sugestão. Almoço. O almoço é para Wimps bem MrFuture, pelo que vale a pena, eu costumo concordar com você no que diz respeito à perspectiva simplista de negociação. Em todos os meus anos de intimidade com os mercados, e os inúmeros sistemas, e cursos, metodologias, complexos ou o que quer que seja. Parece sempre voltar ao segundo método que já usei (um mestrado e arranjos) que, aliás, tem sido o mais bem sucedido em geral PARA ME. Ainda é. Costumo usá-lo para confirmar outros métodos. Mas isso não me impedirá de ranger esses fóruns, porque eu realmente gosto de verificar outros esforços das pessoas e há algumas boas aqui. Então, em poucas palavras, sim, eu concordo com você e estou no acampamento simples. Mas porque eu leio esses e outros sistemas, não me deixa um perdedor. Btw bom post Dave Eu nunca, nunca sugerir que quem lê FF é um perdedor. Para começar, sou leitor, pelo menos uma vez por semana, e aprecio lendo as abordagens de outras pessoas. A única coisa que eu não gosto é ver mais de uma mesma velha história de pessoas empolgadas sobre o próximo santo Graal e, em seguida, ver o mesmo padrão todas as vezes em que o segmento começa a perder postagens à medida que as pessoas percebem isso, em horários variados, O sistema não funciona bem. Eu já estive lá, feito isso. Tudo o que estou sugerindo é mantê-lo simples e mudar a attidão: se você quiser que um sistema o torne rico, você só ficará estressado e perderá dinheiro. Se você perceber que um sistema só pode ajudar e dar-lhe algum dinheiro extra DEPENDENDO DE QUANTO SEU SALDO DE PARTIDA, então você será bom e se divertirá. A realidade é que 90 pessoas estão ansiosas para se enriquecer rapidamente e, portanto, odeiam postagens de leitura como as minhas e se tornam defensivas, e eu sei que isso não faz muito tempo, eu estava exatamente com seus próprios sapatos. Com o passar do tempo, eles perceberão que eu não estava ESTO errado depois de tudo. Almoço. O almoço é para usuários rápidos Os 58 emas funcionam muito bem quando ele tende, menos quando ele varia. Mas qual indicador funciona bem em mercados variados de qualquer maneira, certo. Se os mercados sempre tivessem tendência, todos seríamos todos imensos agora. O problema com a negociação, não importa o que (estoque, commodities, forex etc.) é quando o mercado varia, período. Isso é quando a maioria dos lucros obtidos enquanto era tendência são queimados e você começa de novo. Sim, eu concordo plenamente com isso. É por isso que não existe uma estratégia do Santo Graal e nunca será. Com este tipo de estratégia e qualquer estratégia realmente, é manter as perdas pequenas e deixar os lucros correrem, então temos uma vantagem consistente a longo prazo. Eu entendo o que você quer dizer sobre curtos prazos. Eu troquei isso no início, mas foi muito intensivo em mão-de-obra e eu fiz muito mais trades do que eu agora, o que significou muito mais spreads para o corretor, o que significa que eu tinha que ter uma proporção de vitoria muito maior apenas para equilibrar. As pessoas ganham dinheiro com esse tipo de negociação, mas isso não me serve. Eu também devo concordar que o fx não é um esquema rápido e rico, esse tipo de abordagem é potencialmente perigoso na minha opinião. No entanto, com rigorosa disciplina e gerenciamento de riscos e uma boa estratégia, é possível fazer retornos acima da média em seu dinheiro, não sem algum grau de risco. Eu sou mais conservador do que muitos comerciantes, troco com alavancagem muito baixa, apontar para 2-3 por mês. Se eu chegar a 4, paro de negociar no mês, para não correr o risco de perder. Registrado em setembro de 2006 Status: Membro 995 Posts Atualmente eu estou esperando por um sinal em GBPUSD, pode vir hoje, pode vir em alguns dias, vou aguardar. O último comércio neste par foi a cruzada no dia 24 de agosto. A entrada foi de 2.0040. Chegou muito perto da minha parada que estava abaixo do suporte no momento, então o preço mudou em favor da minha posição e atingiu 2.0191 e minha parada final foi ativada em 2.0141 para 101 pips. Paciência e disciplina, eu estou chegando Juntei-se a setembro de 2006 Status: Membro 944 Posts PeterM, bom fio. Obrigado por compartilhar sua experiência. Estou atualmente GBPUSD longo com alguns pips bloqueados e seguirei seu sinal diário e pulará também, se ele se materializar e o R: R parece estar bem. Obrigado novamente e bom comércio para você. Junte-se a agosto de 2007 Status: Membro 2 Posts Oi, sou um novato, mas eu segui o método de cruzamento por algum tempo e de todos os meus experimentos foi um dos mais simples e eficazes, eu tenho algumas perguntas 1) como você definiria Um mercado variável 2) sendo um retardado o MA você coloca a ordem no mercado uma vez que os EMAs se cruzam, obrigado, caras, juntou-se a setembro de 2006 Status: Membro 781 Postes tx para os indicadores banzai e sim PeterM, apesar do que outros podem dizer. O MA cruza é um dos métodos simples e mais eficazes que eu enfrentei. Wrt. Mercados variados, eu normalmente não estou com problemas com o MTF e negociação nos fraudes ou 4 horas. Junte-se a outubro de 2006 Status: Membro 24 Posts Levei um tempo, mas agora sou zelote da simplicidade. Para aqueles que acham 2 médias móveis devidamente complicadas por que não tentar o meu método de usar apenas 1, agora uso apenas um 10ema (5 ou 8 é tão bom). Quando ele corta o preço, você tem um sinal. Se a linha de ema é plana, espero um pouco de inclinação, mas, além disso, é apenas um globo ocular e um pouco de padrões de vela. Também é menos frustrante do que os cruzamentos médios móveis, pois há inúmeras oportunidades para entrar, então não me preocupe se sinto falta de um. Com um escorregador muito apertado, ele funciona muito bem. Eu usei-o de 1 minuto até 1 hora com bons retornos. Boa sorte para todos Considerando uma mudança para Memphis

No comments:

Post a Comment